Le paludisme fait aujourd'hui quelques 2 millions de morts par an, pour l'essentiel des enfants de moins de 5 ans. C'est la maladie infectieuse la plus mortelle chez les enfants, avec un total de victimes annuelles équivalent au Sida et la tuberculose, qui touchent plutôt des adultes. Voici un podium difficle à départager. On s'en passerait bien.
Depuis 2001 un consortium international de laboratoires de recherche en génétique tentaient de trouver une solution astucieuse. Si ce sont des moustiques qui transmettent cette maladie, pourquoi pas introduire dans leur écosystème une autre espèce de moustiques, sans, donc, déséquilibrer l'écosystème général (suppimer les moustiques n'est pas une solution viables, ils ont leur propre utilité à l'équilibre de la nature), mais une espèce génétiquement modifiée, capable de "vacciner" (le terme est abusif) les personnes ainsi piquées, en préparant le système immunitaire de façon à ce qu'il sache se défendre lui-même?
Pas besoin de matériel médical ou de mobiliser un grand nombre de personnel médicaux qualifiés, égalité des chances d'accès, coût de production quasi nul, ... l'idéal quoi! On est loin de la lourdeur qu'on a connu en France au sujet de la grippe H1N1 sur l'organisation du système de vaccination (pour prendre un exemple peut-être mla compatable mais proche de nous).
Surtout que cette épidémie touche avant tout des pays équatoriaux, chauds et humides, où les moustiques sont nombreux, ce qui correspond aussi aux pays les plus pauvres, ceux où les infratsructures sanitaires sont les moins bien structurées. Dans ces conditions, un vaccin efficace est vaccin innoculé à la totalité de la population à la naissance. La solution du moustique vaccinateur se révèle donc une idée géniale.
Faire un moustique OGM qui vaccine contre une maladi transmise par d'autres moustiques, fallait y songer.
Manquait plus qu'à réussir la modification génétique. Ca y est c'est fait! Cela aura pris 9 ans (seulement?!?!) et c'est une équipe japonaise qui y est parvenue. Bravo à eux!
C'est un exploit scientifique qui pourrait changer les choses pour un très grand nombre de personnes en difficulté.
On se doit de s'en réjouir. C'est en tout cas un bel espoir.
Cette nouvelle arrivant la même semaine que le vote du congrès amériacin mettant en place un système de sécurité sociale aux USA me fait chaud au coeur. En fait je trouve ça profondément émouvant et enthousiasmant, donnant de l'espoir sur un avenir qui apparait parfois bien morne. La politique sanitaire internationale semble prendre un vrai virage qui je l'espère, profitera bientôt à tous, dans une vraie logique d'égalité des chances.
Au lendemain d'un lourde défaite électorale de la famille politique que je représente, ces éléments me font dire que l'essentiel reste là, et que nous ne combattons jamais pour rien. Il y a des raisons d'espérer. Et nous aloons continuer à travailler à ce que ce soit le cas.
Au cours de cette campagne régionale qui s'est pour moi - de manière décevante - terminée au premier tour le dimanche 14 mars, j'ai participé à un débat contradictore face à d'autres jeunes engagés, à l'Ecole Centrale. Entre autres choses j'y ai défendu une approche politique parfois plus scientifique et moins idéologiquement dogmatique. Pour être plus précis il me semble qu'avant de s'engager dans une voie ou de choisir une option - le choix parmi différentes options étant la fonction première du politique afin de mettre ces choix en cohérence avec un modèle de société - le politique se doit de s'approvisionner des analyses scientifiques et objectives les plus nombreuses et les plus rigoureuses possibles afin de bien établir sa décision en toute conscience des effets et conséquences probables.
Mon homologue communiste s'est farouchement opposé à cette vision des choses, défendant que seul l'idéologie devait orienter nos choix, et que le travail des dossiers n'existait que pour masquer les choix idéologiques. Je me fais l'idée inverse, celui que la connaissance objective aliment plus qu'elle ne tarie l'analyse subjective, qui se cristallise autour des valeurs de chacun. C'est un débat.
Mais justement voici un exemple sur la question de l'immigration et de son impact réel sur l'économie, dans un moment où - au-delà de la déconenue électorale de ma propre liste - j'ai décidé de continuer à faire campagne durant l'entre-deux tours. Une campagne contre l'abstention et contre les idées des extrêmes, en particulier de l'extrême droite, dont je n'admet pas le caractère irrémédiable du succès dans les urnes. Je précise n'avoi appeler à voter pour personne. Faites un vote bleu-blanc-rose, comme bon vous semble, mais votez!
Retrouvez ci-dessous un article de Thibault Gajdos (économiste, chargé de recherche au CNRS), publié le 22 décxembre 2009 dans le monde, et qui éclaire quelques préjugés en matière d'impact économique de l'immigration. (Source: Journal Le Monde & LeMonde.fr)
Certes cela ne signifie pas qu'il faut effectuer de l'immigration, mais cela permet de faire son choix un peu plus en conscience,
Et parce qu'aux données objectives j'associe des valeurs, retrouvez ensuite une vidéo enregistrée pour le collectif "Générations Engagées" où je développe la nécessité de transformer un discours public basé sur le sentiment de peur, en un discours qui cherche à redonner espoir à un peuple désabusé. Le renfermement sur soi ne permettra jamais de construire un avenir aux générations futures.
Mais que mais gné mais que vous êtes niais! Comment ça ce blog a l'air aussi abandonné que le capitaine MoDem (ça c'est le bonus de fin de billet)?! Alors quoi voilà que vous faites pas de billet pendant quoi pfff.. à peine cinq petit mois de rien du tout et ça y est on vous considère à la peine, largué, tel un cimetière de billets?! (pour celui des éléphants voir au PS, même si je trouve malsain de vivre au milieu des tombes)
Non mais quelle acharnement! Quel manque de bienveillance! On voit bien que nous les oranges on gêne dans ce paysage blogosphéro-politique! C'est juste que je trouvais mon dernier billet si exqui que je n'osais le faire descendre de cette une où il tronait.
Bon allez je l'avoue depuis quelques mois, trop pris par l'organisation de notre campagne j'en ai carrément oublié que j'avais un bloguiboulga, et me suis contenté de contribuer par videocast (oui je suis une feignasse) à l'excellent blog collaboratif du collectif "générations engagées". Et quand je dis pris par la campagne comprendre que même Morphée hésite à me plaquer pour maltraitance.
Les 18, 19, 20 septembre se tenait un grand forum citoyen, organisé par le journal libération, dans les locaux de l'Hôtel de Ville de Lyon, l'Opéra, et sur la place des Terreaux. Retrouvez programme et vidéos des conférences sur www.forum-liberation-lyon.com
Trois jours formidables, où des intellectuels et personnalités politiques de tout bord se sont succédés sur des sujets de société pointus.
Premier fait marquant : sur beaucoup de sujets nul ne pouvait nier que le clivage gauche-droite n'a plus guère de sens. Et bien des orateurs de le souligner, chacun sur leur sujet, tout en faisant croire que c'est bien spécifique à ce sujet et qu'il ne faudrait pas donner raison à ceux comme nous qui croient que l'exercice de la raison et du dialogue résolvent bien des débats.
excusez si je ne vous fait pas part de mon sentiment ici et aujourd'hui, dans un flot décousu de réactions à chaud.
Hier, lendemain d'élection, était jour de repos fermé du monde. Aujourd'hui jour d'apaisement, d'organisation et du début de mise en ordre. C'est en rangeant son monde que l'on range ses idées.
Je réanimerais ensuite ma vie professionnelle malmenée par la campagne.
Et chemin faisant je rédigerais à tête reposée mes analyses sur ce scrutin et notre campagne. Je tenterais de l'éclairer de ce que j'ai observé de l'intérieur en ayant été - j'ose l'affirmer - l'un des plus investit de notre Mouvement - au niveau national - depuis juillet dernier que j'ai travaillé à cette échéance. A une époque où pas grand monde s'en souciait.
Du niveau européen au niveau de ma section, en passant par les échelons nationaux, régionaux et départementaux, dans leurs composantes jeunes comme ainées. J'essaierais de récapituler ce que j'ai vu de bien et de moins bien. Je ne m'y ferais sans doute pas que des amis. Mais je suis en politique pour servir une société bien plus que pour chercher l'amitié.
J'ai énormément appris de cette année et n'en ai pas de regret, même si je lui ai peut-être trop sacrifié, tant sur le plan professionnel que personnel. J'essaierais d'en tirer les leçons nécessaires, pour notre mouvement comme pour moi-même.
Je vous prie donc de patienter, de ne pas méjuger mon silence, et de bien vouloir me lire le moment venu. Je ne me rendrais que peu disponible dans les semaines qui viennent.
Avec ma sincère considération, votre militant démocrate très dévoué,
La campagne européenne du Mouvement Démocrate s'accélère.
Ca y est enfin, avant-hier notre programme définitif a été publié. Vous pouvez le téléchargement soit en cliquant ici, soit en cliquant sur l'image ci-contre. Enfin!
Comme le rappellent très bien sur leur blog les générations engagées qui retracent toute notre démarche d'élaboration de ce projet, il arrive près d'un an après que nous ayons entamé ce travail. J'ai pu - au sein du groupe projet éducation culture et sports notamment - y apporter mon énergie et c'est donc un plasir particulier de le voir enfin publié. Ce qui me réconforte aussi c'est que nos élus ont su en tirer une version courte. Comme j'aime à le dire la somme des rapports de préconisations remis par les groupes projets devait avoisiner les 150 pages de listing (juste de listing) de propositions, soit pas loin de 1500 à 1800 propositions (ce n'est qu'une estimation), dont la quasi totalité ont été acceptées sur le fond par les cadres du mouvement, têtes de listes en premier chef. Mais ceux-ci ont réussit - et ce n'a pas du être une mince affaire - en conserver la substentielle moëlle - en 69 propositions de manière à ne pas rendre aux citoyensun pavé indigérable.
Ce programme a été dévoilé par étapes avec un premier tract (téléchargeable ici) qui avait fonction d'avant tout présenter nos têtes de liste et donner quatre orientations donnant le ton de notre campagne. Puis un deuxième tract (téléchargeable ici) avait exposé nos 14 grands engagements pour l'Europe, sur 14 thèmes esentiels. C'est celui-ci que nous avons "crié" la semaine passé dans les rues commerçantes lyonnaises (voir vidéo ci-dessous).
Entre temps notre programme était exposé grain par grain, par oral, par nos têtes de listes et François Bayrou, au cours des conventions thématiques, meeting, et de leurs interviews par la presse. (voir les vidéos sur notre site de campagne : www.europe.lesdemocrates.fr
Le paludisme fait aujourd'hui quelques 2 millions de morts par an, pour l'essentiel des enfants de moins de 5 ans. C'est la maladie infectieuse la plus mortelle chez les enfants, avec un total de victimes annuelles équivalent au Sida et la tuberculose, qui touchent plutôt des adultes. Voici un podium difficle à départager. On s'en passerait bien.
Retrouvez ci-dessous un article de Thibault Gajdos (économiste, chargé de recherche au CNRS), publié le 22 décxembre 2009 dans le monde, et qui éclaire quelques préjugés en matière d'impact économique de l'immigration. (Source: 
Mais que mais gné mais que vous êtes niais! Comment ça ce blog a l'air aussi abandonné que le capitaine MoDem (ça c'est le bonus de fin de billet)?! Alors quoi voilà que vous faites pas de billet pendant quoi pfff.. à peine cinq petit mois de rien du tout et ça y est on vous considère à la peine, largué, tel un cimetière de billets?! (pour celui des éléphants voir au PS, même si je trouve malsain de vivre au milieu des tombes)